为啥会觉得皇马不够王朝，我作为一个巴萨球迷
引用 @D调EX飘逸 发表的:
只看此人
为啥会觉得皇马不够王朝，我作为一个巴萨球迷，心里是清楚皇马三连是很够王朝分量的，但巴萨在皇马三连赛季里，面对皇马其实是不落下风的，所以对皇马三连感受不到被压制吧，梦三至少面对皇马是能打5连胜+5比0这种比分的，皇马三年都没能单场赢巴萨三球过
为啥会觉得皇马不够王朝，我作为一个巴萨球迷，心里是清楚皇马三连是很够王朝分量的，但巴萨在皇马三连赛季里，面对皇马其实是不落下风的，所以对皇马三连感受不到被压制吧，梦三至少面对皇马是能打5连胜+5比0这种比分的，皇马三年都没能单场赢巴萨三球过
算是比较理性的萨迷了，其实输巴萨又能说明什么问题呐？皇马是踩着赢巴萨的球队拿的欧冠，这也不能说明踢巴萨就一定能赢，足球毕竟是圆的，什么都可能发生，所以看成绩说话，皇马绝对配得上王朝
算是比较理性的萨迷了，其实输巴萨又能说明什么问题呐？皇马是踩着赢巴萨的球队拿的欧冠，这也不能说明踢巴萨就一定能赢，足球毕竟是圆的，什么都可能发生，所以看成绩说话，皇马绝对配得上王朝
我看了一遍热评，基本没有人说到重点，后世说起王朝，无疑梦三更高，原因很简单，就是战术革命。
当年阿贾克斯拜仁先后三连，但显然米歇尔斯的阿贾克斯更为人称道，就因为全攻全守带来的战术革命可以说影响至今，其实包括74年世界杯决赛西德夺冠实际上在当时人眼中都算一次爆冷，不是说西德不强贝皇轰炸机不猛，而是那支荷兰在当时的表现和地位简直与20年前的无敌匈牙利有一拼，都是战术革命的发起者与集大成者，打法华丽战绩惊人，就连命运都如此相似。一支能带来战术变革引领足坛潮流的球队往往历史意义更大，他们未必总能拿冠军但历史地位是不可动摇的。同样还有80年代末90年代初的米兰王朝，那支米兰甚至都没有三连但同样被称为王朝球队，就是因为他们同样是一支对战术发展影响巨大的队伍。
再说梦三，现在网上可以找到以前的比赛资源，感兴趣的人可以去找来看看，0809年前后的比赛节奏差距有多大。梦三不仅是极致传控的代言人，他们同样是高位逼抢潮流的发起者。瓜迪奥拉别看现在经常被黑整活，但谁都不能否认他真的是一位伟大的教练，他在巴萨最后一年对阿尔维斯的用法开启了三四后卫阵型切换的先河，在那之后直到现在边翼卫成了球场上一个非常重要的角色，当然这里面应该还有孔蒂的一部分功劳，但三四后卫的切换无疑是瓜迪奥拉带来的。这届欧洲杯，斯皮纳佐拉、戈森斯、邓弗里斯都是各支球队举足轻重的人物，包括上赛季国米的阿什拉夫，边翼卫的用法已经成了俱乐部和国家队都会常规考虑的战术之一。
皇马能达成欧冠改制后首次卫冕及三连的成就固然了不起，但冠军这个东西真的需要一点运气，对于历史地位来说，我想还是应该用影响力去衡量，冠军数量重要但不能说明一切。
新世纪连续两个十年最佳俱乐部是巴萨，而不是皇马！欧冠三连要真的牛逼就不会让巴萨赢得最佳十年俱乐部！王朝是对内外都有统治力，目前为止，皇马对巴萨赢超过2个球都没有，这还是建立在巴萨不少次惨案的前提下，什么2比8。0比4等等，反倒是巴萨给皇马各种惨案，家门口的2表6，各种比分1到5。即便连皇马欧冠巅峰的17年都被死地家门口亮球衣。欧冠三连如期说是实力的杰作，不如说是运气的眷顾，这里已经很隐晦了。足球的世界里没有人去吹嘘运气三连的，至少不会说是王朝。而巴萨的六冠王典型的内外打服。金球奖前三都是巴萨的。皇马所谓的王朝连个金球奖前三两个都做不到。还王朝个球啊？？？？
新世纪连续两个十年最佳俱乐部是巴萨，而不是皇马！欧冠三连要真的牛逼就不会让巴萨赢得最佳十年俱乐部！王朝是对内外都有统治力，目前为止，皇马对巴萨赢超过2个球都没有，这还是建立在巴萨不少次惨案的前提下，什么2比8。0比4等等，反倒是巴萨给皇马各种惨案，家门口的2表6，各种比分1到5。即便连皇马欧冠巅峰的17年都被死地家门口亮球衣。欧冠三连如期说是实力的杰作，不如说是运气的眷顾，这里已经很隐晦了。足球的世界里没有人去吹嘘运气三连的，至少不会说是王朝。而巴萨的六冠王典型的内外打服。金球奖前三都是巴萨的。皇马所谓的王朝连个金球奖前三两个都做不到。还王朝个球啊？？？？
话题区真的被彻底带偏了，干啥都只会数数。梦三之所以被称为历史最佳球队之一，奖杯是一部分，另一部分的原因是梦三能够成为所有球队的研究对象，无论你是保级队还是豪门，碰到梦三只能放弃自身打法摆大巴反击，就这赢一场和过年一样，这种领先时代的压迫力才是梦三被推崇的根源，不仅能赢你，还能赢的漂亮，有哪个球队不想这样踢球
话题区真的被彻底带偏了，干啥都只会数数。梦三之所以被称为历史最佳球队之一，奖杯是一部分，另一部分的原因是梦三能够成为所有球队的研究对象，无论你是保级队还是豪门，碰到梦三只能放弃自身打法摆大巴反击，就这赢一场和过年一样，这种领先时代的压迫力才是梦三被推崇的根源，不仅能赢你，还能赢的漂亮，有哪个球队不想这样踢球
