“黑衣判官”的判罚尺度是各方热议的话题

记者 冯子涵 10月11日发自杭州

自打10月10日新赛季开幕，CBA就颇具话题性。在辽宁队74：64击败浙江东阳光队（原广厦队）的比赛中，两队总犯规数仅34次，裁判吹罚尺度的宽松程度，可见一斑。

这场总决赛级别的交手，在对抗激烈、响哨寥寥的情况下，变成了“打铁大战”，甚至有一些明显的犯规动作，裁判也没有反应。一时间，“黑衣判官”的判罚尺度成为各方热议的话题。

对抗还是对打？

在持球推进中接连与三名对手产生身体接触而没有响哨，这是辽宁球员郭艾伦在场上的经历。

实际上，整场比赛的基调也是如此。在另一个回合中，浙江东阳光球员许钟豪在防守挡拆时，直接撞飞了辽宁外援弗格，而裁判只判罚了普通犯规；浙江东阳光球员孙铭徽在第一节时被拉拽，导致肩膀受伤……

毫无疑问，裁判的初衷是为了鼓励身体对抗，增加比赛的观赏性，但宽松的吹罚尺度也让两队防守动作不断放大，甚至还“动手动脚”。

这样的尺度让多方直呼“看不懂”，郭艾伦赛后针对此事的回应也颇具“黑色幽默”，“我觉得联赛这样吹罚对我们来说是非常有利的，这对我们是很大的锻炼。我还是要表扬裁判，吹得非常漂亮。”

而吉林外援琼斯也在微博上写道：“鼓励身体对抗和生拉硬拽是两码事。”这被外界解读他不满新赛季的判罚尺度。不过，很快他就做出了解释：“我说的不是CBA篮球，我说的是美式橄榄球。在坦帕湾海盗队的比赛中出现了一些糟糕判罚，我住在那儿，它是我最喜欢的球队。说到CBA，我喜欢新规则。我比任何人都强壮，所以这种尺度对我有好处。”

国际化还是本土化？

无论琼斯的态度究竟如何，新赛季CBA在身体对抗方面的判罚尺度，确实在向国际比赛看齐。

9月底，CBA公司邀请部分解说评论人员参与了一次大规模的线上线下联席会议，有三位资深裁判负责讲解了判罚工作的相关内容，除了国际篮联的规则变化等之外，“高质量的不宣判”也是会议中被强调的一点。

显而易见，新赛季裁判将放宽尺度，对不影响比赛的轻微接触不作吹罚，从而保持比赛流畅度。而此次调整的最终目的在于，球员需要适应国际赛场的判罚，毕竟男篮世界杯、巴黎奥运会并不遥远。

裁判吹罚尺度的调整，与今年夏天举行的一系列比赛不无关系。

男篮欧锦赛重燃战火，女篮世界杯上中国姑娘强势摘银，无不显露着身体对抗的激烈程度。而中国男篮在亚洲杯上的表现低于预期，很大原因就是在于没能适应高强度的比赛。当适应了CBA“一碰就吹”的尺度后，中国男篮在国际赛场上抱怨裁判的画面并不少见，此时，在NBL历练了一个赛季的周琦就显得“稳如泰山”。

正如琼斯所说，当你足够强壮时，越是遇到宽松的判罚尺度，越是对自己有利。

严吹还是分类？

毫无疑问，这场揭幕战的吹罚尺度，将是新赛季的风向标。从长远来看，提升对抗能够让我们的球员更具竞争力，但前提必须是不能违反规则。

尚且不提容忍过大的动作有可能会导致球员伤病，过于宽松的判罚，很可能培养出球员糟糕的防守习惯，这同样会影响国手们对国际比赛的适应。

这一点，中国男篮在2019年男篮世界杯上就吃过苦头了。彼时郭艾伦在对阵波兰的关键一战中早早犯满离场，打乱了中国队的部署。

虽然揭幕战中裁判的表现给人“矫枉过正”的印象，但随着时间的推移，“黑衣判官”们也在一直寻找平衡点。在11日进行的同曦与天津的比赛中，同曦外援皮特森击打了张兆旭裆部，裁判在经过回放后，就直接取消了皮特森本场比赛资格。

新赛季才刚刚开始，这样的判罚尺度不仅对球员是种适应，裁判员同样需要慢慢调整，不能为了宽松而宽松，该吹罚的犯规一定要响哨，谨防从一个极端走向另一个极端。