CBA违规穿竞品装备开出542万罚单引争议争议

一个多月之前，CBA公司针对部分球队、球员和教练违规穿着竞品装备一事开出巨额罚单。这份总额高达542万元的罚单，一度引发巨大争议。按照当时下发给球队的通知，2020年12月14日上午10时为各单位与个人上交罚款的最后期限，如逾期未交罚款，将予以自动停赛等处罚。

但尴尬的是，目前期限已过，包括郭艾伦、赵睿、徐杰、胡明轩、王薪凯、孙铭徽、张涵钧在内的多名球员均未缴纳罚款，且依旧在今天的比赛中登场，并没有遭到禁赛。

据了解，这些球员此前已经正式向CBA联盟申诉，抗议此次“数罪并罚”不符合程序规定且量刑过重。目前CBA联盟纪律与争议解决委员会已经对此正式立案进行调查。在调查结果出炉之前，相关球员将不会被联盟禁赛。

事实上，不仅上述球员未缴纳罚款，部分之前被处罚的俱乐部也没有履行罚单，他们对CBA公司的本次处理十分不满，因此拒绝缴纳罚款。

追根溯源，装备违规事件的导火索是上赛季CBA复赛期间CBA官方在看台上摆放了大量竞品球衣，这些竞品通过视频直播、社交媒体传播等方式海量露出，严重损害了官方装备赞助商李宁的权益。

CBA公司这次乌龙策划，让李宁十分恼火，李宁由此不仅根据合同扣减了上赛季部分赞助费，还向CBA联盟提交了大量联赛中商业权益受损的证据，理亏的CBA公司由此向俱乐部与球员开出巨额罚单，希望能够安抚合作伙伴李宁公司的情绪。

但说到底，做一个简单的比较，是空场比赛郭艾伦背竞品背包坐大巴去训练造成的负面影响大，还是复赛看台上摆满竞品球衣通过视频直播传播出去所造成的负面影响更大呢？答案不言而喻。

实际上，CBA俱乐部本身也是“看台球衣事件”的受害者，由于CBA公司的失误，导致赞助金额被扣减，这意味着本就不多的分红又少了一部分。要知道，CBA各俱乐部此前对CBA公司的工作十分支持，在上半年疫情期间，CBA联盟倡议各队捐款，多支球队身先士卒，捐出数百万，结果回过头来，球队与球员却成为本次事件的牺牲品，被“秋后算账”般罚了数百万。

有人或许说赏罚分明，一码事是一码事。但问题是，CBA公司本身在执行自己设立的规则时就有重大纰漏。按照CBA联赛手册中的纪律准则规定，球员首次违规时，除了罚款之外，还需要对球员或者教练员进行通报批评，可这个过程之中没有任何一支球队与球员收到过来自CBA联盟的通告。

设想一下，如果按照联赛规定来严格执行，在第一次违规受到罚款和通报批评之后，不论是被处罚的球员，还是其他球队的教练球员，还会继续违规吗？联赛各参与方自然受到警示，对自己的行为格外注意。

再打一个不太恰当的比方。这就好比比赛中的“录像回放”规则，CBA联盟对录像回放的使用规则进行了严格规定，上一周四川与广厦的比赛，李京龙最后一攻三分投篮被犯规，裁判当时没有响哨，由于这并不符合CBA录像回放规则的适用场景，因此不能通过录像回放改判，最终广厦因此失去取胜机会。

而在巨额罚款门事件中，CBA公司相当于通过“录像回放”，来观看上赛季的比赛，进而做出“判罚”，这怎么能让俱乐部与球员服气呢？

或许自知理亏，无论是当初罚单的开出，还是虽然未收到罚款仍“默许”球员继续参赛，一切都是靠内部文件“消化”，要知道，过往赛季，当出现装备违规事件，CBA公司开出的罚单都会立刻公布在官网之中，但本次却一直没有。

上个月，CBA公司CEO张雄在接受新华社采访时表示：“职业联赛的发展离不开赞助商的支持，近年来联盟在维护赞助商权益方面做了很多努力。联盟的内部通报和处理本意在于督促参赛人员养成守规意识，但是在处理时效性、处罚方式等方面存在疏漏，这是今后要在工作中弥补和改进的地方。”

时间会给出答案吗？